湊病院問題 "第2候補"へ指定管理者打診へ 地域医療振興協会へは要請出さず

　12月25日の伊豆新聞に23日に開催された組合運営会議の記事が載りました。運営会議という名前だとわかりにくいですが、構成6市町の首長の集まりの事のようです。

　内容は以下の通りです。(わかりやすくするため記事の記載順とは異なります。)

①聖勝会に再考を促すことは困難。
②新たな指定管理者を決める方針。
③公募に応じた第2候補者の意向を早急に確認する。
④現指定管理者の地域医療振興協会に対して要請は出なかった。
⑤指定管理者の辞退などで、建設の遅れが懸念されている。
⑥建設プロポーザル協議をはじめ建設スケジュールに沿った行程を進め、地域医療の空白を作らないことに全力を挙げる。

　なお、SBS静岡放送のニュースサイトでは、意向確認は来年早々に予定との事です。

**********

　ここから先は私見です。

　③もう一つの公募法人が、いつの間にか「第2候補者」になっています。確かに選定委員会の報告書ではもう一つの法人を次点とすべきと書かれていました。(関連記事) しかし、その事はここまでずっと無視されたままでしたし、もし次点とするにしても議決までの事ではないでしょうか。指定管理者議決後も「次点」とするならば、議決の時にそのように決めておくべきだったのではないでしょうか。議決の時点で指定された以外の法人は候補では無くなっているはずですから、本来は再公募しなくてはいけないはずです。

　そして、未だに法人名が非公開というのも全く不可解です。選定委員会が次点とすべきとしながらも、法人名を非公開にした理由も明らかにされていません。おかげで、もし今回法人名が公開されたとしても、公募に応じた法人と、今回頼みに行く法人が本当に同一なのか一般の人にはわかりません。

　さて、その第2順位の法人さんは、受ける意志は全く無いようだとの情報をいただいています。よって、結局は再公募になると予想します。再公募しても応募者がいなければ…。残された時間はかなり短いです。一部事務組合側が決めたタイムリミットが、今重くのしかかってきています。

　④はこれまでの経緯を考えれば当然の事でしょうね。そもそも公募に応じていないですし。万が一要請されてもお受けする理由が無いでしょう。

　⑤⑥ 建設の遅れどころの問題では無いのですが…。中身が無くなりそうな時に、新しい箱の話しとは…。「地域医療の空白」なんてオブラートにつつまれた言葉で問題をぼやかしていていいのでしょうか。起きる事は「地域唯一の急性期病院の消滅」です。