湊病院問題 静岡新聞コラム清流 住民を守るための病院づくりを

　12月1日静岡新聞コラム「清流」に関連の話題があったことは、先に ブログ　ピッコロの部屋で紹介されていました。運営会議でカネの話題ばかりが目立ち、「賀茂地区の二次救急を担う病院が誰のために必要なのか、この会議からはほとんど感じられなかった。救急医療の空白を回避し、住民の不安を解消する議論をしてほしい。」と記されています。

　下田支局の小林記者の署名が入っています。ピッコロさんは苦言を呈しておられますが、記者の方の意見は最近の流れだけ見ていたらもっともな意見かと思います。

　しかし、多分そのへんのあるべき姿論は2年前に改革推進委員会を開いて（形式上は）十分検討された事になっているはずです。その答申に従って話を進めているので、順調に行っていれば良かったのですが…。

　以前湊病院問題は松岡記者がよく取材をされ署名記事を書かれていました。平成20年6月には特集記事で「むしろ病院の移転新築を機に、自治医大の 卒業生を中心に約630人の医師を抱えて全国展開する同振興協会に医療体制の充実を求める方が建設的だろう。総合医の増員をはじめ、心筋梗塞に対忚する循環器内科や診療所で手薄な泌尿器科の増設など、移転の逆条件を取り付けるぐらいの交渉があってもいい。跡地での医療確保も全体でみればプラスになる。」と 述べておられました。

　いつからか担当が変わっているようで、静岡新聞の論調の変化はその影響もあるのでしょう。松岡記者なら、どのような記事を書いたでしょうね。今は東部総局にいらっしゃるようです。（検索したら清流がネットに載っていました。）